Legal Opinion

Fajardo Development Co. v. Camacho

Supreme Court of Puerto Rico

Decided April 27, 1926No. 3112PublishedCited by 7 opinions

1Opinion of the Court

El Juez Asociado Señoe Wole,

emitió la opinión del tribunal.

La apelante es nna corporación organizada de acuerdo con las- leyes del Estado de Connecticut teniendo su oficina principal en San Juan y autorizada debidamente explota un ferrocarril que transporta carga y pasajeros entre Na-guabo y Mameyes, atravesando las municipalidades de- Lu-quillo, Fajardo y Ceiba.

La Asamblea Municipal de Luquillo aprobó una orde-nanza cuya sección l!l dice así:

“Por la presente, toda persona natural o jurídica, que tenga en operación o que desee operar en el negocio de transportes de caña de azúcar por…

2Cases cited4 opinions

  1. Patton v. BradySupreme Court of the United States · 1902
  2. Successors of C. & J. Fantanzzi v. Municipal Assembly of ArroyoCourt of Appeals for the First Circuit · 1924
  3. Cami v. Central Victoria, Ltd.Supreme Court of the United States · 1925
  4. Sucesores de C. y J. Fantauzzi v. Asamblea Municipal de ArroyoSupreme Court of Puerto Rico · 1922

3Cited by7 opinions

  1. Sears Roebuck de Puerto Rico v. Municipio de San JuanSupreme Court of Puerto Rico · 1988
  2. West India Oil Co. v. Benítez CastañoSupreme Court of Puerto Rico · 1937
  3. Zerbe Penn Advertising Co. v. BerrocalSupreme Court of Puerto Rico · 1962
  4. Porto Rico Distilling Co. v. SeijoSupreme Court of Puerto Rico · 1931
  5. West India Oil Co. v. de CastroSupreme Court of Puerto Rico · 1939

2 more not listed; retrieve them via the Exa API.

Showing a preview — retrieve the full document via the Exa API.

Powered by the Exa API