Legal Opinion
Sucesores de C. y J. Fantauzzi v. Asamblea Municipal de Arroyo
Supreme Court of Puerto Rico
Decided April 28, 1922No. 2558PublishedCited by 5 opinions
1Opinion of the Court
El Juez Asociado Se. "Woij?,
emitió la opinión del tribunal.
La Asamblea Municipal de Arroyo aprobó una ordenanza que copiada literalmente dice como sigue:
“ORDENANZA para imponer una contribución especial sobre cada quintal de azúcar manufacturado en la Municipalidad de Arroyo, P. R., y para otros fines. — Por cnanto, la administración municipal de Arroyo, P. R. necesita arbitrar recursos para el desarrollo de un plan de mejoras públicas y edificar casas apropiadas para la insta-lación de escuelas para el mejor desarrollo y fomento de la instruc-ción pública. — Por tanto, ordénase por la…
2Cases cited17 opinions
- Knowlton v. MooreSupreme Court of the United States · 1900
- Wayman v. SouthardSupreme Court of the United States · 1825
- Pollock v. Farmers' Loan & Trust Co.Supreme Court of the United States · 1895
- Billings v. United StatesSupreme Court of the United States · 1914
- Stratton's Independence, Ltd. v. HowbertSupreme Court of the United States · 1913
12 more not listed; retrieve them via the Exa API.
3Cited by5 opinions
- Hermanos v. Tribunal de Contribuciones de Puerto RicoSupreme Court of Puerto Rico · 1946
- Fajardo Development Co. v. CamachoSupreme Court of Puerto Rico · 1926
- Flores Alvarez v. GallardoSupreme Court of Puerto Rico · 1926
- Santiago A. Panzardi, Inc. v. GallardoSupreme Court of Puerto Rico · 1926
- Rio Construction Corp. v. Municipio de CaguasTribunal De Apelaciones De Puerto Rico/Court of Appeals of Puerto Rico · 1996