West India Oil Co. v. Benítez Castaño
Supreme Court of Puerto Rico
1Opinion of the Court
El Juez Asociado Señor Cóbbova Dáyila
emitió la opinión del tribunal.
Por ordenanza número 37, de enero 7 de 1932, la Junta de Comisionados de la Capital impuso un arbitrio de ciento cincuenta dólares anuales por cada bomba instalada y/o funcionada dentro de la jurisdicción de la Capital para el expendio de gasolina. Por ordenanza número 122, de febrero 6 de 1933, varió dicho arbitrio a cuarenta dólares anuales por cada bomba instalada y funcionada en una vía pública, acera o plaza, y a veinte dólares anuales por cada bomba instalada dentro de terreno público o privado. Por ordenanza número…
2Cases cited13 opinions
- Taylor v. SecorSupreme Court of the United States · 1876
- Tennessee v. SneedSupreme Court of the United States · 1877
- Ingels v. RileyCalifornia Supreme Court · 1936
- Hopkins v. Southern California Telephone Co.Supreme Court of the United States · 1928
- Successors of C. & J. Fantanzzi v. Municipal Assembly of ArroyoCourt of Appeals for the First Circuit · 1924
8 more not listed; retrieve them via the Exa API.
3Cited by7 opinions
- Hermanos v. Tribunal de Contribuciones de Puerto RicoSupreme Court of Puerto Rico · 1946
- Porto Rico Telephone Co. v. Tribunal de Contribuciones de Puerto RicoSupreme Court of Puerto Rico · 1948
- West India Oil Co. v. de CastroSupreme Court of Puerto Rico · 1939
- Buscaglia v. Tribunal de Contribuciones de Puerto RicoSupreme Court of Puerto Rico · 1947
- Esso Standard Oil Co. (P.R.) v. Capital de Puerto RicoSupreme Court of Puerto Rico · 1957
2 more not listed; retrieve them via the Exa API.