Legal Opinion

West India Oil Co. v. Benítez Castaño

Supreme Court of Puerto Rico

Decided April 15, 1937No. Núm. 7312PublishedCited by 7 opinions

1Opinion of the Court

El Juez Asociado Señor Cóbbova Dáyila

emitió la opinión del tribunal.

Por ordenanza número 37, de enero 7 de 1932, la Junta de Comisionados de la Capital impuso un arbitrio de ciento cincuenta dólares anuales por cada bomba instalada y/o funcionada dentro de la jurisdicción de la Capital para el expendio de gasolina. Por ordenanza número 122, de febrero 6 de 1933, varió dicho arbitrio a cuarenta dólares anuales por cada bomba instalada y funcionada en una vía pública, acera o plaza, y a veinte dólares anuales por cada bomba instalada dentro de terreno público o privado. Por ordenanza número…

2Cases cited13 opinions

  1. Taylor v. SecorSupreme Court of the United States · 1876
  2. Tennessee v. SneedSupreme Court of the United States · 1877
  3. Ingels v. RileyCalifornia Supreme Court · 1936
  4. Hopkins v. Southern California Telephone Co.Supreme Court of the United States · 1928
  5. Successors of C. & J. Fantanzzi v. Municipal Assembly of ArroyoCourt of Appeals for the First Circuit · 1924

8 more not listed; retrieve them via the Exa API.

3Cited by7 opinions

  1. Hermanos v. Tribunal de Contribuciones de Puerto RicoSupreme Court of Puerto Rico · 1946
  2. Porto Rico Telephone Co. v. Tribunal de Contribuciones de Puerto RicoSupreme Court of Puerto Rico · 1948
  3. West India Oil Co. v. de CastroSupreme Court of Puerto Rico · 1939
  4. Buscaglia v. Tribunal de Contribuciones de Puerto RicoSupreme Court of Puerto Rico · 1947
  5. Esso Standard Oil Co. (P.R.) v. Capital de Puerto RicoSupreme Court of Puerto Rico · 1957

2 more not listed; retrieve them via the Exa API.

Showing a preview — retrieve the full document via the Exa API.

Powered by the Exa API