Legal Opinion
Ochoa Fertilizer Corp. v. Tribunal de Contribuciones
Supreme Court of Puerto Rico
Decided March 18, 1948No. Núm. 169PublishedCited by 3 opinions
1Opinion of the Court
El Juez Asociado Señor Snydee
emitió la opinión del tribunal.
¿Erró el Tribunal de Contribuciones al resolver que la exención contributiva coneedídale a la peticionaria en 1940 por la Comisión de Servicio Público a tenor con la Ley núm. 94, Leyes de Puerto Rico, 1936 ((1) pág. 495), no incluye los derechos de licencia sobre vehículos de motor?
*426La primera cuestión a determinarse es si tales de-rechos son una contribución. La peticionaria admite que bajo el poder de policía la Legislatura puede proveer para la reglamentación del tránsito y que los derechos cobrados para hacer frente a los gastos…
2Cases cited26 opinions
- Murdock v. PennsylvaniaSupreme Court of the United States · 1943
- Sprout v. South BendSupreme Court of the United States · 1928
- Vernor v. Secretary of StateMichigan Supreme Court · 1914
- Carley & Hamilton, Inc. v. Snook Chief of the Division of Motor VehiclesSupreme Court of the United States · 1930
- Buscaglia v. BallesterCourt of Appeals for the First Circuit · 1947
21 more not listed; retrieve them via the Exa API.
3Cited by3 opinions
- Sucesión de Pedro Giusti, Inc. v. Tribunal de ContribucionesSupreme Court of Puerto Rico · 1949
- Tesorero de Puerto Rico v. Tribunal de Contribuciones de Puerto RicoSupreme Court of Puerto Rico · 1952
- Fernando C. Pujals & Bros. v. Secretario de HaciendaSupreme Court of Puerto Rico · 1963