Legal Opinion

Buscaglia v. Tribunal de Contribuciones de Puerto Rico

Supreme Court of Puerto Rico

Decided December 3, 1946No. Núm. 83PublishedCited by 2 opinions

1Opinion of the Court

El Juez Asociado Señor Todd, Jr.,

emitió la opinión del tribunal.

Ochoa Fertilizer Corporation (a la cual llamamos Ochoa) organizó en el año 1937 una corporación subsidiaria deno-minada Puerto Rico Phosphate and Acid- Works, Inc. (en adelante denominada P. R. Phosphate) para dedicarse a la manufactura de ácido sulfúrico y superfosfatos. La compa-ñía creada emitió acciones comunes y libró pagarés los que pasaron a Ochoa, a cambio de las maquinarias y equipo de la planta que Ochoa había adquirido para la manufactura y elaboración de dichos productos. La P. R. Phosphate soli-citó de la Comisión de…

2Cases cited9 opinions

  1. Hooven & Allison Co. v. EvattSupreme Court of the United States · 1945
  2. Memphis & Little Rock Railroad v. Railroad CommissionersSupreme Court of the United States · 1884
  3. Louisville & Nashville Railroad v. PalmesSupreme Court of the United States · 1883
  4. State Ex Rel. Missouri Portland Cement Co. v. SmithSupreme Court of Missouri · 1936
  5. Robertson v. Mississippi Packing Co.Mississippi Supreme Court · 1924

4 more not listed; retrieve them via the Exa API.

3Cited by2 opinions

  1. Pedro A. Pizá, Inc. v. Tribunal de ContribucionesSupreme Court of Puerto Rico · 1951
  2. Ochoa Fertilizer Corp. v. Tribunal de ContribucionesSupreme Court of Puerto Rico · 1948

Showing a preview — retrieve the full document via the Exa API.

Powered by the Exa API