Legal Opinion

Pedro A. Pizá, Inc. v. Tribunal de Contribuciones

Supreme Court of Puerto Rico

Decided March 21, 1951No. Núm. 243PublishedCited by 7 opinions

1Opinion of the Court

El Juez Asociado Señor Snyder

emitió la opinión del tribunal.

En 1947 Pedro A. Pizá, Inc. vendió dos camiones que tenía en plaza a la Ochoa Fertilizer Corporation a un precio que incluía los arbitrios. Pizá pagó éstos al Tesorero según lo exige la ley. (1) Ochoa solicitó del Tesorero el reembolso de los arbitrios por el fundamento de que estaba exenta del pago de contribuciones, véase Buscaglia, Tes. v. Tribunal de Contribuciones, 66 D.P.R. 711. El Tesorero denegó su solicitud. Su contención fué que el evento tributable fué la introducción de los camiones en Puerto Rico; que esta intro-ducción…

2Cases cited13 opinions

  1. Alabama v. King & BoozerSupreme Court of the United States · 1941
  2. Lash's Products Co. v. United StatesSupreme Court of the United States · 1929
  3. Buscaglia v. BallesterCourt of Appeals for the First Circuit · 1947
  4. West India Oil Co. (PR) v. DomenechSupreme Court of the United States · 1940
  5. Puerto Rico Tobacco Corp. v. BuscagliaSupreme Court of Puerto Rico · 1944

8 more not listed; retrieve them via the Exa API.

3Cited by7 opinions

  1. Roque González & Co. v. Secretario de HaciendaSupreme Court of Puerto Rico · 1991
  2. Silva y Torréns v. Secretario de HaciendaSupreme Court of Puerto Rico · 1962
  3. Cervecería India, Inc. v. Secretario de HaciendaSupreme Court of Puerto Rico · 1958
  4. Baring Industries v. RiveraSupreme Court of Puerto Rico · 1973
  5. Island Properties Co. v. Secretario de Hacienda de Puerto RicoSupreme Court of Puerto Rico · 1961

2 more not listed; retrieve them via the Exa API.

Showing a preview — retrieve the full document via the Exa API.

Powered by the Exa API