Legal Opinion

Pueblo v. Agosto Agosto

Supreme Court of Puerto Rico

Decided July 24, 1936No. Núm. 5708PublishedCited by 4 opinions

1Opinion of the Court

3Sl Juez Asociado Señoe Hutchison,

emitió la opinión del tribunal.

Agosto fué convicto de infringir el artículo 328 del Código Penal a virtud de una acusación que lee en parte como sigue:

“El Fiscal formula acusación contra Manuel Román, Gerardo Agosto Agosto, Gregorio Muñoz, Rodrigo Pedraza y Enrique Alejandro por infracción al artículo 328 del Código Penal (felony), co-metido de la manera siguiente:
“El, día 6 de enero de 1933, en jurisdicción de Caguas del Dis-trito Judicial de Humacao, P. R. en ocasión en que por la Carretera *464Central que conduce de San Juan a Humaeao caminaba el automóvil No.…

2Cases cited7 opinions

  1. People v. BarnesMichigan Supreme Court · 1914
  2. Copeland v. StateTennessee Supreme Court · 1926
  3. Dunville v. StateIndiana Supreme Court · 1919
  4. Osteen v. A.C.L.R. R. Co.Supreme Court of South Carolina · 1922
  5. El Pueblo de Puerto Rico v. PagánSupreme Court of Puerto Rico · 1936

2 more not listed; retrieve them via the Exa API.

3Cited by4 opinions

  1. El Pueblo de Puerto Rico v. Castro AnguitaSupreme Court of Puerto Rico · 1953
  2. Pueblo v. Rodríguez CosmeSupreme Court of Puerto Rico · 1949
  3. Pueblo v. CintrónSupreme Court of Puerto Rico · 1941
  4. Pueblo v. Gutiérrez SolísSupreme Court of Puerto Rico · 1969

Showing a preview — retrieve the full document via the Exa API.

Powered by the Exa API