Legal Opinion

Pueblo v. Cintrón

Supreme Court of Puerto Rico

Decided March 28, 1941No. Núm. 8522PublishedCited by 4 opinions

1Opinion of the Court

El Juez Asociado Señor Todd, Je.,

emitió la opinión del tribunal.

Radamés Cintrón fné acusado y declarado culpable de un delito de infracción al artículo 328 del Código Penal. La acusación en este caso dice así:

“El referido acusado Radamés Cintrón, con anterioridad a la fecha de la presentación de esta acusación, o sea, el día 30 de abril de 1939, y en el término municipal de Ciales, P. R., que forma, parte del distrito judicial de Areeibo, P. R., allí y entonces, mientras guiaba como chauffeur el automóvil marea Pontiac núm. 1240 por la carretera que conduce de Ciales a Manatí, P. R., que es…

2Cases cited12 opinions

  1. People v. TownsendMichigan Supreme Court · 1921
  2. Kelly v. Huber Baking Co.Court of Appeals of Maryland · 1924
  3. Rotche v. Buick Motor Co.Illinois Supreme Court · 1934
  4. State v. GoldstoneSupreme Court of Minnesota · 1920
  5. State v. KlineSupreme Court of Minnesota · 1926

7 more not listed; retrieve them via the Exa API.

3Cited by4 opinions

  1. El Pueblo De Puerto Rico v. Burgos HernándezSupreme Court of Puerto Rico · 1983
  2. Pueblo v. Acosta EscobarSupreme Court of Puerto Rico · 1974
  3. Pueblo v. Rodríguez CosmeSupreme Court of Puerto Rico · 1949
  4. Figueroa Pizarro v. Western Assurance Co.Supreme Court of Puerto Rico · 1963

Showing a preview — retrieve the full document via the Exa API.

Powered by the Exa API