Legal Opinion
El Pueblo de Puerto Rico v. Pagán
Supreme Court of Puerto Rico
Decided January 23, 1936No. 5817PublishedCited by 10 opinions
1Opinion of the Court
El Juez Asociado Seño®, Cóbdova Dávila,
emitió la opinión del tribunal.
Carmelo Pagán fue acusado de haber infringido el artículo 328 del Código Penal. De acuerdo con la acusación presen-tada por el Fiscal del distrito de Ponce, el referido acusado “allá en, o por uno de los días del mes de julio de 1933, y en la municipalidad de Santa Isabel, que forma parte del distrito judicial de Ponce, P. B., voluntaria e ilegalmente y en ocasión en que como maquinista guiaba una máquina del ferrocarril, lo hizo con tanta negligencia, descuido y falta de circunspección que dicha máquina chocó con una…
2Cases cited18 opinions
- People v. KingCalifornia Supreme Court · 1865
- Hinkle v. Richmond & Danville RailroadSupreme Court of North Carolina · 1891
- State v. WatsonSupreme Court of Missouri · 1909
- Hartman v. Chicago Great Western Railway Co.Supreme Court of Iowa · 1906
- State v. GondeiroMontana Supreme Court · 1928
13 more not listed; retrieve them via the Exa API.
3Cited by10 opinions
- Pueblo v. Seda AlvarezSupreme Court of Puerto Rico · 1961
- Pueblo v. López LafontSupreme Court of Puerto Rico · 1954
- Pueblo v. BaergaSupreme Court of Puerto Rico · 1949
- El Pueblo de Puerto Rico v. Rodríguez PrietoSupreme Court of Puerto Rico · 1944
- Pueblo v. Ramón OrtizSupreme Court of Puerto Rico · 1942
5 more not listed; retrieve them via the Exa API.