Medina Betancourt v. La Cruz Azul
Supreme Court of Puerto Rico
1Opinion of the Court
El Juez Asociado Señor Hernández Denton
emitió la opinión del Tribunal.
En esta ocasión debemos resolver si una empleada unio-nada, que demanda a su patrono por discrimen por razón de embarazo, puede obviar el procedimiento de arbitraje establecido en el convenio colectivo y acudir directamente a los tribunales. Entendemos que en casos de discrimen, como el de autos, no es necesario acudir primero al foro arbitral.
*737I
La Sra. Magaly Medina Betancourt (en adelante la se-ñora Medina) trabajaba como telefonista en La Cruz Azul de Puerto Rico (en adelante la Cruz Azul). Su contrato de empleo era por…
2Cases cited11 opinions
- Volt Info. Sciences, Inc. v. Bd. of Trustees of Leland Stanford Jr. U.Supreme Court of the United States · 1989
- Southland Corp. v. KeatingSupreme Court of the United States · 1984
- Circuit City Stores, Inc. v. AdamsSupreme Court of the United States · 2001
- Mastrobuono v. Shearson Lehman Hutton, Inc.Supreme Court of the United States · 1995
- Rivera Águila v. K-Mart de Puerto RicoSupreme Court of Puerto Rico · 1989
6 more not listed; retrieve them via the Exa API.
3Cited by25 opinions
- Méndez-Acevedo v. Nieves RiveraSupreme Court of Puerto Rico · 2010
- Aquino González v. Asociación de Empleados del Estado Libre Asociado de Puerto RicoSupreme Court of Puerto Rico · 2011
- Quiñones González v. Asociación de Condómines Playa Azul IISupreme Court of Puerto Rico · 2004
- Hope Tucker v. Money Group, LLC Y OtrosSupreme Court of Puerto Rico · 2026
- Garrison v. PALMAS DEL MAR HOMEOWNERS ASS'N, INC.District Court, D. Puerto Rico · 2008
20 more not listed; retrieve them via the Exa API.