Legal Opinion

Bennett v. Boschetti

Supreme Court of Puerto Rico

Decided May 12, 1923No. 2804PublishedCited by 8 opinions

1Opinion of the Court

El Juez Asociado Se. Wiolf,

emitió la opinión del tribunal.

El demandado y apelante se queja de una sentencia ba-sada en las alegaciones y alega haberse cometido varios erro-res.

En el primer señalamiento ataca el apelante la suficiencia de la demanda. Alegar que un demandado suscribió y en-tregó a la orden del demandante un pagaré, trancribir dicho pagaré en la demanda y alegar la omisión del demandado en pagar su importe a su vencimiento, como ocurre aquí, es ge-neralmente la exposición suficiente de una causa de acción. La principal cuestión que levanta el apelante parece ser la de qtie había…

2Cases cited6 opinions

  1. Smith v. GaleSupreme Court of the United States · 1892
  2. Hicks v. LovellCalifornia Supreme Court · 1883
  3. Dibble v. Reliance Life InsuranceCalifornia Supreme Court · 1915
  4. Thomas v. ThomasMontana Supreme Court · 1911
  5. Botto v. VandamentCalifornia Supreme Court · 1885

1 more not listed; retrieve them via the Exa API.

3Cited by8 opinions

  1. Security Insurance Co. v. Tribunal SuperiorSupreme Court of Puerto Rico · 1973
  2. National City Bank of New York v. Martínez LlonínSupreme Court of Puerto Rico · 1930
  3. Marrero v. OlmedaSupreme Court of Puerto Rico · 1948
  4. Puig v. SotomayorSupreme Court of Puerto Rico · 1939
  5. National City Bank of New York v. O'NeillSupreme Court of Puerto Rico · 1935

3 more not listed; retrieve them via the Exa API.

Showing a preview — retrieve the full document via the Exa API.

Powered by the Exa API