Legal Opinion
Merino v. City or New York Fire Insurance
Supreme Court of Puerto Rico
Decided May 7, 1926No. Nos. 3565, 3566, 3567 y 3568PublishedCited by 5 opinions
1Opinion of the Court
El Juez PresideNte Señor del Toro,
emitió la opinión del tribunal.
Estos casos fueron iniciados por Carlos Merino en cobro de pólizas de seguro de la goleta “María Magdalena,” que se tundió el 29 de abril de 1921 en viaje hacia Sánchez,., República Dominicana, y en todos ellos el demandante por medio de su abogado presentó mociones consignando y pi-diendo lo que sigue: “Que el demandante desea desistir de esta acción en virtud del fallo recaído en el caso civil No. 675, titulado Carlos Merino como Sucesor de Rafael Seijo Casaldere v. The Globe Fire Ins. Co., resuelto por el Tribunal de Distrito…
2Cases cited6 opinions
- Merritt v. CampbellCalifornia Supreme Court · 1874
- Westbay v. GrayCalifornia Supreme Court · 1897
- Douglass v. ToddCalifornia Supreme Court · 1892
- Bank of the Commonwealth v. HopkinsCourt of Appeals of Kentucky · 1834
- Merino v. Globe Rutgers Fire InsuranceSupreme Court of Puerto Rico · 1924
1 more not listed; retrieve them via the Exa API.
3Cited by5 opinions
- Laloma v. Fernández LátimerSupreme Court of Puerto Rico · 1943
- González v. White Star Bus Line, Inc.Supreme Court of Puerto Rico · 1938
- Antonio Albizu v. Royal Bank of CanadaSupreme Court of Puerto Rico · 1934
- Vere de Garcés v. Corte de Distrito de San JuanSupreme Court of Puerto Rico · 1939
- Sellés Roldán v. BuxoSupreme Court of Puerto Rico · 1937