Legal Opinion

Laloma v. Fernández Látimer

Supreme Court of Puerto Rico

Decided March 12, 1943No. Núm. 8418PublishedCited by 12 opinions

1Opinion of the Court

El Juez Asociado Señor Snyder

emitió la opinión del tribunal.

Los hechos y el fallo en este caso han sido suficiente-mente expuestos en la opinión de la corte inferior, que dice en parte como sigue:

“Alega en esencia la demanda que Josefa Echevarría fue dueña hasta la fecha de su muerte de cierta finca, que la demandante es su única heredera, que la demandada, a sabiendas de que no era dueña de la finca, y de que lo era la demandante, radicó acción contra la de-mandante para reivindicar la finca, alegando a sabiendas hechos falsos demostrativos de su alegado título a la finca, que la ahora…

2Cases cited9 opinions

  1. Cromwell v. County of SacSupreme Court of the United States · 1877
  2. Northern Pacific Railway Co. v. SlaghtSupreme Court of the United States · 1907
  3. Aguilera v. Pérez LugoSupreme Court of Puerto Rico · 1937
  4. Carrión Pacheco v. LawtonSupreme Court of Puerto Rico · 1933
  5. Cintrón v. Yabucoa Sugar Co.Supreme Court of Puerto Rico · 1939

4 more not listed; retrieve them via the Exa API.

3Cited by12 opinions

  1. Colón Padilla v. San Patricio Corp.Supreme Court of Puerto Rico · 1959
  2. Rodríguez Serra v. Tribunal Municipal de Puerto RicoSupreme Court of Puerto Rico · 1953
  3. Avellanet v. Porto Rican Express Co.Supreme Court of Puerto Rico · 1945
  4. Pueblo de Puerto Rico v. Lugo IrizarrySupreme Court of Puerto Rico · 1945
  5. Riera v. PizáSupreme Court of Puerto Rico · 1962

7 more not listed; retrieve them via the Exa API.

Showing a preview — retrieve the full document via the Exa API.

Powered by the Exa API