Autoridad de Fuentes Fluviales de Puerto Rico v. Corte de Distrito de Guayama
Supreme Court of Puerto Rico
1Opinion of the Court
El Juez Asociadío Señor Sutder
emitió la opinión del tribunal.
Como resultado de nn choque entre el automóvil guiado por Oscar B. Irizarry Cardel y otro automóvil propiedad de la Autoridad de Fuentes Fluviales, ésta demandó a Irizarry por daños y perjuicios ascendentes a $1,000. La Autoridad incluyó también como demandada a la Maryland Casualty Company, alegando que una póliza de seguros expedida por la compañía a nombre de Irizarry cubría dicho accidente.
Al no poderse emplazar personalmente a Irizarry en Puerto Rico, la Autoridad lo emplazó por edictos, de con-formidad con una resolución de la…
2Cases cited15 opinions
- Pennoyer v. NeffSupreme Court of the United States · 1878
- Milliken v. MeyerSupreme Court of the United States · 1941
- McDonald v. MabeeSupreme Court of the United States · 1917
- De la Montanya v. De la MontanyaCalifornia Supreme Court · 1896
- Pennington v. Fourth National Bank of CincinnatiSupreme Court of the United States · 1917
10 more not listed; retrieve them via the Exa API.
3Cited by7 opinions
- González Vélez v. Tribunal Superior de Puerto RicoSupreme Court of Puerto Rico · 1953
- Medina v. Tribunal SuperiorSupreme Court of Puerto Rico · 1975
- Autoridad de las Fuentes Fluviales de Puerto Rico v. Irizarry CardellSupreme Court of Puerto Rico · 1951
- Ortiz v. Crescent Trading Co.Supreme Court of Puerto Rico · 1949
- Rodríguez Quevedo v. Corte de Distrito de PonceSupreme Court of Puerto Rico · 1948
2 more not listed; retrieve them via the Exa API.