Legal Opinion

Autoridad de Fuentes Fluviales de Puerto Rico v. Corte de Distrito de Guayama

Supreme Court of Puerto Rico

Decided December 10, 1945No. Núm. 1604PublishedCited by 7 opinions

1Opinion of the Court

El Juez Asociadío Señor Sutder

emitió la opinión del tribunal.

Como resultado de nn choque entre el automóvil guiado por Oscar B. Irizarry Cardel y otro automóvil propiedad de la Autoridad de Fuentes Fluviales, ésta demandó a Irizarry por daños y perjuicios ascendentes a $1,000. La Autoridad incluyó también como demandada a la Maryland Casualty Company, alegando que una póliza de seguros expedida por la compañía a nombre de Irizarry cubría dicho accidente.

Al no poderse emplazar personalmente a Irizarry en Puerto Rico, la Autoridad lo emplazó por edictos, de con-formidad con una resolución de la…

2Cases cited15 opinions

  1. Pennoyer v. NeffSupreme Court of the United States · 1878
  2. Milliken v. MeyerSupreme Court of the United States · 1941
  3. McDonald v. MabeeSupreme Court of the United States · 1917
  4. De la Montanya v. De la MontanyaCalifornia Supreme Court · 1896
  5. Pennington v. Fourth National Bank of CincinnatiSupreme Court of the United States · 1917

10 more not listed; retrieve them via the Exa API.

3Cited by7 opinions

  1. González Vélez v. Tribunal Superior de Puerto RicoSupreme Court of Puerto Rico · 1953
  2. Medina v. Tribunal SuperiorSupreme Court of Puerto Rico · 1975
  3. Autoridad de las Fuentes Fluviales de Puerto Rico v. Irizarry CardellSupreme Court of Puerto Rico · 1951
  4. Ortiz v. Crescent Trading Co.Supreme Court of Puerto Rico · 1949
  5. Rodríguez Quevedo v. Corte de Distrito de PonceSupreme Court of Puerto Rico · 1948

2 more not listed; retrieve them via the Exa API.

Showing a preview — retrieve the full document via the Exa API.

Powered by the Exa API