Autoridad de las Fuentes Fluviales de Puerto Rico v. Irizarry Cardell
Supreme Court of Puerto Rico
1Opinion of the Court
El Juez Asociado Señor Snyder
emitió la opinión del tribunal.
Este caso es una secuela del de Autoridad de Fuentes Fluviales v. Corte, 65 D.P.R. 480. Nos exige resolver la cuestión que expresamente dejamos pendiente en dicho caso, a saber: si en un pleito de daños y perjuicios proveniente de un accidente de automóvil el tribunal de distrito puede ad-quirir jurisdicción' sobre el dueño del automóvil como parte demandada, sin necesidad de que sea emplazado personal-mente, (1) mediante embargo de su interés en una póliza de seguros que cubría tales accidentes y (2) mediante empla-zamiento…
2Cases cited24 opinions
- Milliken v. MeyerSupreme Court of the United States · 1941
- Hess v. PawloskiSupreme Court of the United States · 1927
- Lorando v. GethroMassachusetts Supreme Judicial Court · 1917
- Hodges v. Ocean Accident & Guarantee Corp.Court of Appeals of Georgia · 1941
- United States Fidelity & Guaranty Co. v. WilliamsCourt of Appeals of Maryland · 1925
19 more not listed; retrieve them via the Exa API.
3Cited by9 opinions
- Luis García v. Northern Assurance Co.Supreme Court of Puerto Rico · 1965
- Trigo v. Travelers InsuranceSupreme Court of Puerto Rico · 1965
- Ruiz García v. New York Department StoresSupreme Court of Puerto Rico · 1998
- Rodríguez v. Integrand Assurance Co.Supreme Court of Puerto Rico · 2016
- Pérez Soto v. Maryland Casualty Co.Supreme Court of Puerto Rico · 1955
4 more not listed; retrieve them via the Exa API.