Legal Opinion

Calcerrada v. American Railroad

Supreme Court of Puerto Rico

Decided March 8, 1929No. Nos. 4336 y 4254PublishedCited by 1 opinion

1Opinion of the Court

El Juez Asociado Señor "Wolf,

emitió la opinión del tribunal.

Los Lechos fundamentales que rodean este caso son más o menos los siguientes: Al llegar a Areeibo, un ramal de la American Railroad Company está situada a lo largo de la calle Tanamá. Los rieles están colocados frente a la esta-ción del ferrocarril de dicha ciudad. Hay tres o cuatro sitios cerca de la estación del ferrocarril, donde se pueden colocar autocamiones para ser cargados o descargados. Todos ésos, a excepción de uno, son sitios seguros donde los autocamiones pueden ser colocados por su conductor. El sitio peligroso queda…

2Cases cited7 opinions

  1. Estate of Morey v. WellsCalifornia Supreme Court · 1905
  2. Grant v. Chicago, Milwaukee & St. Paul Ry. Co.Montana Supreme Court · 1927
  3. Pittsburgh, Cincinnati, Chicago & St. Louis Railway Co. v. AdamsIndiana Court of Appeals · 1900
  4. Cincinnati, Hamilton & Dayton Railroad v. VoghtIndiana Court of Appeals · 1901
  5. Miranda v. Porto Rico Railway, Light & Power Co.Supreme Court of Puerto Rico · 1923

2 more not listed; retrieve them via the Exa API.

3Cited by1 opinion

  1. Villarán v. Loíza Sugar Co.Supreme Court of Puerto Rico · 1930

Showing a preview — retrieve the full document via the Exa API.

Powered by the Exa API