Legal Opinion
Pizá Blondet v. Tribunal Superior de Puerto Pico
Supreme Court of Puerto Rico
Decided February 25, 1975No. Número: O-74-480PublishedCited by 4 opinions
1Opinion of the Court
El Juez Asociado Señor Díaz Cruz
emitió la opinión del Tribunal.
En la demanda incoada por Jiménez Guevara contra Pizá Blondet, titulada sobre incumplimiento de contrato, se piden dos remedios alternativos: cumplimiento específico, o la con-dena al pago de una obligación por $270,000 más $200,000 de indemnización por daños y perjuicios derivados del incumpli-miento de contrato, y $25,000 para honorarios de abogado y costas. Funda Jiménez su razón de pedir en un contrato cuya cláusula séptima dispone:
“SIETE: Pizá y/o Wilson se comprometen y obligan a satis-facer a Jiménez y/o Professional, o a…
2Cases cited11 opinions
- Fuentes v. ShevinSupreme Court of the United States · 1972
- Sniadach v. Family Finance Corp. of Bay ViewSupreme Court of the United States · 1969
- Mitchell v. W. T. Grant Co.Supreme Court of the United States · 1974
- North Georgia Finishing, Inc. v. Di-Chem, Inc.Supreme Court of the United States · 1975
- Domínguez Talavera v. Tribunal SuperiorSupreme Court of Puerto Rico · 1974
6 more not listed; retrieve them via the Exa API.
3Cited by4 opinions
- Rocafort de López v. ÁlvarezSupreme Court of Puerto Rico · 1982
- Kermit Construction Corp. v. Registrador de la Propiedad, Sección Séptima de San JuanSupreme Court of Puerto Rico · 1975
- Benitez Lopez v. Machado RomanTribunal De Apelaciones De Puerto Rico/Court of Appeals of Puerto Rico · 1999
- Compañía de Fomento Industrial de Pr v. Florida Brewery, Inc.Tribunal De Apelaciones De Puerto Rico/Court of Appeals of Puerto Rico · 2005