Legal Opinion

Rocafort de López v. Álvarez

Supreme Court of Puerto Rico

Decided April 6, 1982No. Número: O-81-570PublishedCited by 23 opinions

1Opinion of the Court

El Juez Asociado Señor Díaz Cruz

emitió la opinión del Tribunal.

Este recurso nos permite atender a la contradicción histórica entre preceptos procesales, en que han coexistido como medios de advertencia de pleito pendiente el aviso de demanda del Art. 91 del antiguo Código de Enjuiciamiento Civil (hoy Regla 56.7 de Procedimiento Civil) y la anotación preventiva de demanda del anterior Art. 42 de la Ley Hipotecaria, hoy regulada por los Arts. 112 y 113 de Ley de 1979, y refundir ambos remedios integrándolos en su común propósito. A la solución propuesta nos permite llegar la facultad…

2Cases cited15 opinions

  1. Mitchell v. W. T. Grant Co.Supreme Court of the United States · 1974
  2. Pueblo v. Mantilla RodríguezSupreme Court of Puerto Rico · 1950
  3. Clínica Dr. Mario Juliá, Inc. v. Secretario de HaciendaSupreme Court of Puerto Rico · 1954
  4. Domínguez Talavera v. Tribunal SuperiorSupreme Court of Puerto Rico · 1974
  5. Febo Ortega v. Tribunal SuperiorSupreme Court of Puerto Rico · 1974

10 more not listed; retrieve them via the Exa API.

3Cited by23 opinions

  1. Echevarría Jiménez v. Sucesión de Pérez MeriSupreme Court of Puerto Rico · 1989
  2. Marchany v. G.P. Industries, Inc.Supreme Court of Puerto Rico · 2001
  3. Morales Vda. de Cortés v. Administración de los Sistemas de Retiro de los Empleados del GobiernoSupreme Court of Puerto Rico · 1989
  4. Pérez Mercado v. Martínez RondónSupreme Court of Puerto Rico · 1992
  5. Correa Sánchez v. El Registrador de la Propiedad de BayamónSupreme Court of Puerto Rico · 1982

18 more not listed; retrieve them via the Exa API.

Showing a preview — retrieve the full document via the Exa API.

Powered by the Exa API