Legal Opinion

Pardo v. Pardo

Supreme Court of Puerto Rico

Decided December 23, 1913No. 1077PublishedCited by 7 opinions

Apelación procedente de la Corte de Distrito de San Juan, Sección Ia., en un caso de divorcio. Mociones de la parte apelada para que se desestime la ape-lación y de la parte apelante para que se le permita radi-car la transcripción. Los hechos están expresados en la opinión.

1Opinion of the Court

El Juez Asociado .Sb. Wole,

emitió la opinión del tribunal.

Este fné nn caso de divorcio en el cual tanto la demanda como la contrademanda presentadas, fueron declaradas sin lugar por la corte inferior. Ambas partes interpusieron re-curso de apelación. El marido completó sus autos mediante la presentación de una exposición del caso en la corte inferior que fué debidamente aprobada, habiendo archivado la *1189transcripción cle autos en este tribunal. La esposa interpuso sn apelación en 14 de mayo de 1913, y no habiéndose archi-vado desde esa fecha hasta el 31 de octubre, 1913, a nombre de ella…

2Cases cited4 opinions

  1. Stonesifer v. KilburnCalifornia Supreme Court · 1892
  2. Kaltschmidt v. WeberCalifornia Supreme Court · 1904
  3. Baker v. BorelloCalifornia Supreme Court · 1901
  4. Sprigg v. BarberCalifornia Supreme Court · 1897

3Cited by7 opinions

  1. Báez García v. TrifonaSupreme Court of Puerto Rico · 1940
  2. Alvarez v. La Corte de Distrito de MayagüezSupreme Court of Puerto Rico · 1927
  3. García v. Palatine InsuranceSupreme Court of Puerto Rico · 1931
  4. Reyes v. AponteSupreme Court of Puerto Rico · 1942
  5. Antillas Electric Corp. v. Municipio de AreciboSupreme Court of Puerto Rico · 1940

2 more not listed; retrieve them via the Exa API.

Showing a preview — retrieve the full document via the Exa API.

Powered by the Exa API