Legal Opinion

Báez García v. Trifona

Supreme Court of Puerto Rico

Decided February 1, 1940No. Núm. 7999PublishedCited by 5 opinions

1Opinion of the Court

El Juez Asociado Señor Hutchison

emitió la opinión del tribunal.

El apelado solicita la desestimación del presente recurso por los siguientes motivos:

Los demandados radicaron su escrito de apelación el primero de abril de 1939. En moción presentada el 3 dd mismo mes manifes-taron que optaban por la exposición del caso y que a fin de poderla *32preparar necesitaban la transcripción de la evidencia. Solicitaron una orden dirigida al taquígrafo para que éste preparara y entre-gara la transcripción. La corte declaró con lugar esta moción el 10 de abril y ordenó que se preparara la transcripción.

En…

2Cases cited18 opinions

  1. Stonesifer v. KilburnCalifornia Supreme Court · 1892
  2. Pollitz v. WickershamCalifornia Supreme Court · 1907
  3. Whitney v. FoxSupreme Court of the United States · 1897
  4. Lukes v. LoganCalifornia Supreme Court · 1884
  5. Morgan v. Oregon Short Line RailroadUtah Supreme Court · 1903

13 more not listed; retrieve them via the Exa API.

3Cited by5 opinions

  1. Vigio v. Cartagena RodríguezSupreme Court of Puerto Rico · 1949
  2. Pillot v. White Star Bus Line, Inc.Supreme Court of Puerto Rico · 1941
  3. Cartagena v. RodríguezSupreme Court of Puerto Rico · 1940
  4. Ex parte Asociación de Damas del Santo Asilo de PonceSupreme Court of Puerto Rico · 1943
  5. Pueblo v. BurgosSupreme Court of Puerto Rico · 1941

Showing a preview — retrieve the full document via the Exa API.

Powered by the Exa API