Introducing ATLASLearn more
Legal Opinion

Pueblo v. Betancourt

Supreme Court of Puerto Rico

Decided May 20, 1946No. Núm. 11126PublishedCited by 8 opinions

1Opinion of the Court

El Juez Presidente Señor Travieso

emitió la opinión del tribunal.

Luis Betancourt, Víctor Miranda y Vicente Salamán fue-ron acusados del delito de robo, porque “ilegal, voluntaria *133y maliciosamente se apoderaron criminalmente de una car-tera conteniendo la suma de $10 y otros documentos de valor, perteneciente a y de la propiedad de Nicolás Pedrosa Montañez, sustrayendo dicha cartera de la persona del re-ferido Nicolás Pedrosa, en su inmediata presencia, contra la voluntad del mismo, y por medio' dé la violencia e inti-midación”. Betancourt fnó juzgado por. separado y apela de la sentencia de…

2Cases cited11 opinions

  1. People v. BushtonCalifornia Supreme Court · 1889
  2. People v. JohnsonCalifornia Supreme Court · 1895
  3. Pueblo v. Marchand PazSupreme Court of Puerto Rico · 1938
  4. People v. McGladeCalifornia Supreme Court · 1903
  5. State v. HowardSupreme Court of Louisiana · 1926

6 more not listed; retrieve them via the Exa API.

3Cited by8 opinions

  1. El Pueblo de Puerto Rico v. Robles GonzálezSupreme Court of Puerto Rico · 1993
  2. Pueblo v. López LafontSupreme Court of Puerto Rico · 1954
  3. Pueblo v. Rodríguez CosmeSupreme Court of Puerto Rico · 1949
  4. Pueblo v. Delgado LafuenteSupreme Court of Puerto Rico · 1969
  5. Pueblo v. CarmonaSupreme Court of Puerto Rico · 1947

3 more not listed; retrieve them via the Exa API.

Showing a preview — retrieve the full document via the Exa API.

View API DocsGet API Key

Powered by the Exa API