Legal Opinion
Barreras v. Santana
Supreme Court of Puerto Rico
Decided February 8, 1963No. Número: 520PublishedCited by 50 opinions
1Opinion of the Court
El Juez Asociado Señor Rigau
emitió la opinión del Tribunal.
No hay controversia sobre los hechos. Un caballo pro-piedad del codemandado Miguel Santana causó daños a otro caballo propiedad del demandante Fernando Barreras debido a la negligencia de los empleados del codemandado Santana mientras ambos ejemplares se encontraban entrenándose en la pista del hipódromo “El Comandante”. Las lesiones su-fridas por el caballo del demandante fueron de tal naturaleza que fue necesario sacrificar al animal. Ambos dueños de los caballos mencionados eran a la fecha de los hechos miem-bros de la Asociación…
2Cases cited21 opinions
- Mutual Life Insurance v. Hurni Packing Co.Supreme Court of the United States · 1923
- Thompson v. Phenix InsuranceSupreme Court of the United States · 1890
- Thomas v. TaggartSupreme Court of the United States · 1908
- Hagan v. Scottish InsuranceSupreme Court of the United States · 1902
- Schott v. Continental Auto Insurance UnderwritersSupreme Court of Missouri · 1930
16 more not listed; retrieve them via the Exa API.
3Cited by50 opinions
- PFZ Properties, Inc. v. General Accident InsuranceSupreme Court of Puerto Rico · 1994
- Quiñones López v. Manzano PozasSupreme Court of Puerto Rico · 1996
- Torres Torres v. Torres SerranoSupreme Court of Puerto Rico · 2010
- Negrón Castro y otros v. Soler Bernardini y otrosSupreme Court of Puerto Rico · 2025
- Meléndez Piñero v. Levitt & Sons of Puerto Rico, Inc.Supreme Court of Puerto Rico · 1991
45 more not listed; retrieve them via the Exa API.