Legal Opinion

Vélez v. Llavina

Supreme Court of Puerto Rico

Decided June 26, 1912No. 778PublishedCited by 23 opinions

ApelaoiÓN procedente de la Corte de Distrito de Mayagiiez. Los hechos están expresados en la opinión.

1Opinion of the Court

El Juez Asociado Sr. Aldrey,

emitió la opinión del tribunal.

Pastor Yélez Toro demandó a José Llavina ante la Corte de Distrito de Mayagiiez en reclamación de cierta cantidad' como indemnización de daños y perjuicios, alegando snstani cialmente como fundamento de su reclamación, que en' 19 de junio de 1910 y cuando se dirigía por la carretera de Maya-giiez a San Germán conduciendo de la mano un caballo, fué *658arrollado por un automóvil, sufriendo en ese accidente varias lesiones;, que ese automóvil pertenece a una empresa que para el servicio diario de conducción de pasajeros tiene el demandado e…

2Cases cited4 opinions

  1. Von Glahn v. BrennanCalifornia Supreme Court · 1889
  2. Stoakes v. MonroeCalifornia Supreme Court · 1868
  3. N. P. Perine Contracting & Paving Co. v. QuackenbushCalifornia Supreme Court · 1894
  4. Jacks v. CookeCalifornia Supreme Court · 1856

3Cited by23 opinions

  1. Mariani Bartoli de Christian v. Christy GuenardSupreme Court of Puerto Rico · 1952
  2. Carrasquillo v. American Missionary Ass'nSupreme Court of Puerto Rico · 1943
  3. Nieves Vélez v. Bansander Leasing Corp.Supreme Court of Puerto Rico · 1994
  4. Cordero Santiago v. Lizardi CaballeroSupreme Court of Puerto Rico · 1963
  5. Ocasio v. HOGAR GEOBEL INC.District Court, D. Puerto Rico · 2008

18 more not listed; retrieve them via the Exa API.

Showing a preview — retrieve the full document via the Exa API.

Powered by the Exa API