F. Febles & Cía. v. Sancho Bonet
Supreme Court of Puerto Rico
1Opinion of the Court
El Juez Asociado Señor Wolf,
emitió la opinión del tribunal.
La demandante y apelada sostenía que bajo la Ley núm. 74 de 1925 (pág. 401), tenía derecho a una rebaja de $5,000 de sus ingresos netos al calcular su contribución sobre in-greso, mientras que el Tesorero solamente le permitía una rebaja de $3,000. El Tesorero seguía o trataba de seguir la Ley núm. 18 de 1927 (pág. 487), que, según él, solamente *779concedía a la apelada derecho a la deducción menor. La sección 34 (b) de la Ley nhm. 74'de 1925 (Leyes de ese año, página 483), antes de ser enmendada leía así:
“Sección 34. Para los fines de…
2Cases cited5 opinions
- New York Ex Rel. Hatch v. ReardonSupreme Court of the United States · 1907
- Southern Railway Co. v. KingSupreme Court of the United States · 1910
- Standard Stock Food Co. v. WrightSupreme Court of the United States · 1912
- Roberts & Schaefer Co. v. EmmersonSupreme Court of the United States · 1926
- Dillingham v. McLaughlinSupreme Court of the United States · 1924
3Cited by6 opinions
- Estado Libre Asociado v. AguayoSupreme Court of Puerto Rico · 1958
- Miranda Rodríguez v. DescartesSupreme Court of Puerto Rico · 1954
- Partido Independentista Puertorriqueño v. Estado Libre AsociadoSupreme Court of Puerto Rico · 1980
- García v. Tesorero de Puerto RicoSupreme Court of Puerto Rico · 1940
- J. M. Blanco, Inc. v. Sancho BonetSupreme Court of Puerto Rico · 1939
1 more not listed; retrieve them via the Exa API.