Legal Opinion

F. Febles & Cía. v. Sancho Bonet

Supreme Court of Puerto Rico

Decided December 22, 1936No. Núm. 6914PublishedCited by 6 opinions

1Opinion of the Court

El Juez Asociado Señor Wolf,

emitió la opinión del tribunal.

La demandante y apelada sostenía que bajo la Ley núm. 74 de 1925 (pág. 401), tenía derecho a una rebaja de $5,000 de sus ingresos netos al calcular su contribución sobre in-greso, mientras que el Tesorero solamente le permitía una rebaja de $3,000. El Tesorero seguía o trataba de seguir la Ley núm. 18 de 1927 (pág. 487), que, según él, solamente *779concedía a la apelada derecho a la deducción menor. La sección 34 (b) de la Ley nhm. 74'de 1925 (Leyes de ese año, página 483), antes de ser enmendada leía así:

“Sección 34. Para los fines de…

2Cases cited5 opinions

  1. New York Ex Rel. Hatch v. ReardonSupreme Court of the United States · 1907
  2. Southern Railway Co. v. KingSupreme Court of the United States · 1910
  3. Standard Stock Food Co. v. WrightSupreme Court of the United States · 1912
  4. Roberts & Schaefer Co. v. EmmersonSupreme Court of the United States · 1926
  5. Dillingham v. McLaughlinSupreme Court of the United States · 1924

3Cited by6 opinions

  1. Estado Libre Asociado v. AguayoSupreme Court of Puerto Rico · 1958
  2. Miranda Rodríguez v. DescartesSupreme Court of Puerto Rico · 1954
  3. Partido Independentista Puertorriqueño v. Estado Libre AsociadoSupreme Court of Puerto Rico · 1980
  4. García v. Tesorero de Puerto RicoSupreme Court of Puerto Rico · 1940
  5. J. M. Blanco, Inc. v. Sancho BonetSupreme Court of Puerto Rico · 1939

1 more not listed; retrieve them via the Exa API.

Showing a preview — retrieve the full document via the Exa API.

Powered by the Exa API