Legal Opinion

In re Prado Galarza

Supreme Court of Puerto Rico

Decided June 29, 2016No. Número: CP-2011-20PublishedCited by 25 opinions

1Per curiam

Una vez más nos vemos obligados a ejercer nuestro poder disciplinario para sancionar a un miembro de la profesión legal por incumplir con sus deberes hacia su cliente. Los hechos que iniciaron el proceso disciplinario ante nuestra consideración son los siguientes.

*897H-i

El 1 de febrero de 2010, la Sra. Madeline Gotay Mar-cano (señora Gotay Marcano o quejosa) presentó una queja contra los licenciados Arturo L. Dávila Toro e Irvin E. Prado Galarza (querellado).(1) En su escrito explicó que es la madre de Juan Carlos Moraza Gotay y de Freddie Fraticcelli Gotay, quienes fueron acusados por…

2Cases cited9 opinions

  1. In re Collazo MaldonadoSupreme Court of Puerto Rico · 2003
  2. In re Pestaña SegoviaSupreme Court of Puerto Rico · 2015
  3. In re Filardi GuzmánSupreme Court of Puerto Rico · 1998
  4. In re Muñoz FernósSupreme Court of Puerto Rico · 2011
  5. In re Astacio CaraballoSupreme Court of Puerto Rico · 1999

4 more not listed; retrieve them via the Exa API.

3Cited by25 opinions

  1. In re Jiménez MeléndezSupreme Court of Puerto Rico · 2017
  2. In re Abreu FigueroaSupreme Court of Puerto Rico · 2017
  3. In re Vázquez BernierSupreme Court of Puerto Rico · 2017
  4. In Re: Idalis Abreu FigueroaSupreme Court of Puerto Rico · 2017
  5. In re Feliciano RodríguezSupreme Court of Puerto Rico · 2017

20 more not listed; retrieve them via the Exa API.

Showing a preview — retrieve the full document via the Exa API.

Powered by the Exa API