Legal Opinion

In re Feliciano Rodríguez

Supreme Court of Puerto Rico

Decided June 12, 2017No. Número: CP-2015-15PublishedCited by 9 opinions

1Per curiam

Una vez más nos vemos en la obligación de suspender inmediata e indefinidamente al Ledo. José Feli-ciano Rodríguez del ejercicio de la abogacía y la notaría por incumplir con los postulados éticos que, como mínimo, debe cumplir todo miembro de la profesión. En esta ocasión in-tervenimos disciplinariamente con éste por infringir los Cánones 9, 12, 15, 18, 20, 29, 35 y 38 del Código de Ética Profesional, 4 LPRA Ap. IX. Veamos.

f—i

El Ledo. José Feliciano Rodríguez (querellado) fue admi-tido al ejercicio de la abogacía el 9 de enero de 1970 y a la práctica de la notaría el 11 de febrero del mismo…

2Cases cited20 opinions

  1. In re Montañez MirandaSupreme Court of Puerto Rico · 2002
  2. In re Nazario DíazSupreme Court of Puerto Rico · 2016
  3. In re Cuyar FernándezSupreme Court of Puerto Rico · 2004
  4. In re Montalvo DelgadoSupreme Court of Puerto Rico · 2016
  5. In re Crespo EnríquezSupreme Court of Puerto Rico · 1999

15 more not listed; retrieve them via the Exa API.

3Cited by9 opinions

  1. In re: Felipe Bravo GarcíaSupreme Court of Puerto Rico · 2025
  2. In Re: Héctor L. Barreto CintrónSupreme Court of Puerto Rico · 2026
  3. In Re: Melissa Rivera ContrerasSupreme Court of Puerto Rico · 2019
  4. In Re: Federico O. López SantiagoSupreme Court of Puerto Rico · 2020
  5. In Re: Francisco RádinsonPérez; Francisco RádinsonCaraballo; Sergio Rádinson CaraballoSupreme Court of Puerto Rico · 2020

4 more not listed; retrieve them via the Exa API.

Showing a preview — retrieve the full document via the Exa API.

Powered by the Exa API