Legal Opinion

In re Muñoz Fernós

Supreme Court of Puerto Rico

Decided September 6, 2011No. Número: CP-2009-005PublishedCited by 64 opinions

1Per curiam

En el presente caso nos corresponde atender un señalamiento ético contra dos abogados que suscribie-ron un contrato de servicios profesionales con el propósito de representar a múltiples codemandantes en un caso de daños y perjuicios. En específico, debemos examinar si los abogados actuaron correctamente al crear, mediante dicho contrato, un comité de codemandantes que se encargaría de mantener — en calidad de intermediarios — la comunica-ción entre la representación legal y los demás codemandantes. Asimismo, debemos evaluar la diligencia desplegada por los abogados querellados ante la falta…

2Cases cited16 opinions

  1. In re AlvaradoSupreme Court of Puerto Rico · 2001
  2. In re Quiñones AyalaSupreme Court of Puerto Rico · 2005
  3. In re Soto ColónSupreme Court of Puerto Rico · 2001
  4. Heftler Construction Co. v. Tribunal Superior de Puerto RicoSupreme Court of Puerto Rico · 1975
  5. In re Pagán HernándezSupreme Court of Puerto Rico · 1996

11 more not listed; retrieve them via the Exa API.

3Cited by64 opinions

  1. In re Pestaña SegoviaSupreme Court of Puerto Rico · 2015
  2. In re Nazario DíazSupreme Court of Puerto Rico · 2016
  3. In re Montalvo DelgadoSupreme Court of Puerto Rico · 2016
  4. In re Roldán GonzálezSupreme Court of Puerto Rico · 2016
  5. In re Prado GalarzaSupreme Court of Puerto Rico · 2016

59 more not listed; retrieve them via the Exa API.

Showing a preview — retrieve the full document via the Exa API.

Powered by the Exa API