Legal Opinion

Pueblo v. South P. R. Sugar Co.

Supreme Court of Puerto Rico

Decided April 30, 1940No. Núm. 4PublishedCited by 4 opinions

1Opinion of the Court

El Juez Asociado Señob De Jesús

emitió la opinión del tribunal.

El Procurador General de Puerto Rico presentó en este tribunal una solicitud para que se instruya información de la naturaleza de quo warranto a nombre de El Pueblo de Puerto Rico, contra las tres demandadas arriba nombradas, alegando que la primera, una corporación extranjera, South P. R. Sugar Co. (New Jersey), que en lo sucesivo llamare-mos “la corporación de New Jersey”, a través de las co-demandadas South P. R. Sugar Co. (P. R.), que en lo sucesivo llamaremos “la corporación doméstica”, y la socie-dad Russell & Co. Suers., que…

2Cases cited4 opinions

  1. International Harvester Co. of America v. KentuckySupreme Court of the United States · 1914
  2. Philadelphia & Reading Railway Co. v. McKibbinSupreme Court of the United States · 1917
  3. Boise Flying Service, Inc. v. General Motors Acceptance Corp.Idaho Supreme Court · 1934
  4. Pueblo v. South Porto Rico Sugar Co.Supreme Court of Puerto Rico · 1939

3Cited by4 opinions

  1. Pou v. American Motors Corp.Supreme Court of Puerto Rico · 1991
  2. Schwartz v. Tribunal de Distrito de Puerto RicoSupreme Court of Puerto Rico · 1952
  3. Porto Rico Telephone Co. v. DescartesSupreme Court of Puerto Rico · 1957
  4. Pueblo v. Central Aguirre AssociatesSupreme Court of Puerto Rico · 1944

Showing a preview — retrieve the full document via the Exa API.

Powered by the Exa API