Legal Opinion · Dissent

Banco Popular De Puerto Rico v. Municipio de Mayagüez

Supreme Court of Puerto Rico

Decided June 29, 1990No. Número: RE-87-19Published

1Dissent

Opinión disidente emitida por el

Juez Asociado Señor Hernández Denton.

(En Reconsideración)

El 14 de marzo de 1988 resolvimos, mediante opinión per curiam, que era válida la disposición del reglamento de la Ley de Patentes Municipales, Reglamento sobre Patentes Municipales, Departamento de Hacienda, Reglamento Núm. 3142 de 22 de agosto de 1984 (Reglamento Núm. 3142), que autorizaba a los municipios a incluir en el cómputo de dicha imposición a los bancos los ingresos no exentos derivados de operaciones efectuadas fuera de Puerto Rico. Banco Popular v. Mun. de Mayagüez, 120 D.P.R. 692 (1988). Al…

2Cases cited14 opinions

  1. Goldberg v. SweetSupreme Court of the United States · 1989
  2. Tyler Pipe Industries, Inc. v. Washington State Department of RevenueSupreme Court of the United States · 1987
  3. Marina Industrial, Inc. v. Brown Boveri Corp.Supreme Court of Puerto Rico · 1983
  4. Puerto Rico Ilustrado, Inc. v. BuscagliaSupreme Court of Puerto Rico · 1945
  5. Banco Popular v. Municipio de MayagüezSupreme Court of Puerto Rico · 1988

9 more not listed; retrieve them via the Exa API.

Showing a preview — retrieve the full document via the Exa API.

Powered by the Exa API