Legal Opinion
In re Roldós Matos
Supreme Court of Puerto Rico
Decided March 17, 2004No. Números: AB-2001-211 AB-2001-232 AB-2001-217PublishedCited by 21 opinions
1Per curiam
La buena marcha del proceso judicial del país es responsa-bilidad ineludible de todo miembro de la profesión legal. Le corresponde a todo abogado procurar que prevalezca siempre en los tribunales un ambiente de decoro y solemnidad labo-rando por mejorar la calidad de la justicia que en éstos se imparte. Para lograr el más adecuado desenvolvimiento y de-sarrollo del proceso judicial, el miembro de la profesión jurí-dica debe realizar todas las gestiones propias y legales que estén a su alcance, observando especialmente los cánones si-guientes, que señalan algunos deberes particulares que…
2Cases cited18 opinions
- San Diego Building Trades Council v. GarmonSupreme Court of the United States · 1959
- National Labor Relations Board v. Jones & Laughlin Steel Corp.Supreme Court of the United States · 1937
- Sears, Roebuck & Co. v. San Diego County District Council of CarpentersSupreme Court of the United States · 1978
- In re Colón TorresSupreme Court of Puerto Rico · 1991
- Acevedo Cabrera v. Compañía TelefónicaSupreme Court of Puerto Rico · 1974
13 more not listed; retrieve them via the Exa API.
3Cited by21 opinions
- In re Fernández de RuizSupreme Court of Puerto Rico · 2006
- In re González CardonaSupreme Court of Puerto Rico · 2010
- In re: Roberto O. Maldonado NievesSupreme Court of Puerto Rico · 2023
- In Re: Nereida Rivera NavarroSupreme Court of Puerto Rico · 2015
- In Re: Luis A. Nieves NievesSupreme Court of Puerto Rico · 2011
16 more not listed; retrieve them via the Exa API.