Legal Opinion

Acevedo Cabrera v. Compañía Telefónica

Supreme Court of Puerto Rico

Decided November 12, 1974No. Número: O-74-274PublishedCited by 101 opinions

1Opinion of the Court

PER curiam :

La Regla 37.2 de las de Procedimiento Civil faculta a un tribunal a imponer las sanciones que fueren jus-tas en relación con ciertas actuaciones de las partes que en alguna forma entorpezcan los propósitos de la conferencia con antelación al juicio. Dicha regla dispone lo siguiente:

“Si una parte dejare de comparecer, se negare a participar o compareciere sin estar debidamente preparada a una conferen-cia preliminar al juicio, el tribunal podrá desestimar la demanda, eliminar las alegaciones del demandado, condenar al pago de costas y honorarios de abogado o dictar cualquiera otra…

2Cases cited3 opinions

  1. Díaz v. Tribunal SuperiorSupreme Court of Puerto Rico · 1966
  2. Ramírez de Arellano de Caldas v. NogueraSupreme Court of Puerto Rico · 1962
  3. Ortiz Rivera v. AgostiniSupreme Court of Puerto Rico · 1965

3Cited by101 opinions

  1. Negrón Placer v. Secretario de JusticiaSupreme Court of Puerto Rico · 2001
  2. Morán Ríos v. Martí BardisonaSupreme Court of Puerto Rico · 2005
  3. In re Collazo MaldonadoSupreme Court of Puerto Rico · 2003
  4. Colón Prieto v. GéigelSupreme Court of Puerto Rico · 1984
  5. Dávila Mundo v. Hospital San Miguel, Inc.Supreme Court of Puerto Rico · 1986

96 more not listed; retrieve them via the Exa API.

Showing a preview — retrieve the full document via the Exa API.

Powered by the Exa API