Legal Opinion

Banco de Ponce v. Departamento de Asuntos del Consumidor

Supreme Court of Puerto Rico

Decided March 23, 1983No. Número: O-83-2PublishedCited by 2 opinions

1Opinion of the Court

El Juez Asociado Señor Díaz Cruz

emitió la opinión del Tribunal.

Por resolución de 15 junio, 1982 el Departamento de Asuntos del Consumidor (DACO) declaró ilegal la cuota anual cobrada por los Bancos recurridos por expedición de tarjetas de crédito, al concluir que la misma es un “cargo por financiamiento” no permitido por la Ley de Ventas a Plazos y Financiamiento, 10 L.P.R.A. see. 731 et seq., y su Reglamento. El Tribunal Superior revocó la decisión admi-nistrativa y la agencia ha recurrido en certiorari. Toda vez que los Bancos recurridos han presentado oposición fun-dada a la expedición del…

2Cases cited3 opinions

  1. Key v. Worthen Bank & Trust Co., NASupreme Court of Arkansas · 1976
  2. Northampton National Bank v. Attorney GeneralMassachusetts Appeals Court · 1979
  3. USI Puerto Rico, Inc. v. Administrador de la Administración de Estabilización EconomicaSupreme Court of Puerto Rico · 1973

3Cited by2 opinions

  1. American Express Co. v. Municipio de San JuanSupreme Court of Puerto Rico · 1988
  2. Sears Roebuck de Puerto Rico v. Municipio de San JuanSupreme Court of Puerto Rico · 1988

Showing a preview — retrieve the full document via the Exa API.

Powered by the Exa API