Legal Opinion

Acosta y Acosta v. Corte de Distrito de Bayamón

Supreme Court of Puerto Rico

Decided May 17, 1944No. Núm. 8PublishedCited by 7 opinions

1Opinion of the Court

El Juez PREsidbnte Señob TRavieso

emitió la opinión del tribunal.

La Ley núm. 57, aprobada el 28 de abril de 1930 (pág. 415), por la cual se creó la Corte de Distrito del Distrito Judicial de Bayamón, dispone:

“Sección 2. — El Gobernador de Puerto Rico, con el consejo y consentimiento del Senado Insular, nombrará por un .periodo de cuatro años, y hasta que sus sucesores fueren designados, los siguien-tes funcionarios para dicha- Corte-: .

Un fiscal de distrito con un sueldo anual de $3,850.” (Bastardillas nuestras).

De acuerdo con lo dispuesto en dicha ley, el Gobernador de Puerto Rico, en febrero…

2Cases cited4 opinions

  1. Heyward v. LongSupreme Court of South Carolina · 1935
  2. Territory of New Mexico ex rel. Klock v. MannNew Mexico Supreme Court · 1911
  3. González v. Corte de Distrito de San JuanSupreme Court of Puerto Rico · 1943
  4. Attorney General Ex Rel. McKenzie v. WarnerMichigan Supreme Court · 1941

3Cited by7 opinions

  1. Brunet Justiniano v. Hernández ColónSupreme Court of Puerto Rico · 1992
  2. Nogueras v. Hernández ColónSupreme Court of Puerto Rico · 1991
  3. López Abril v. Tribunal Superior de Puerto RicoSupreme Court of Puerto Rico · 1956
  4. Betancourt Morales v. Gobernador de Puerto RicoSupreme Court of Puerto Rico · 1987
  5. Betancourt Morales v. Gobernador de Puerto RicoSupreme Court of Puerto Rico · 1986

2 more not listed; retrieve them via the Exa API.

Showing a preview — retrieve the full document via the Exa API.

Powered by the Exa API