Pueblo v. Rojo
Supreme Court of Puerto Rico
1Opinion of the Court
El Juez Asociado Señor Todd, Je.,
emitió la opinión del tribunal.
Julio Rojo, Jr., y Cirilo Cruz fueron acusados y convic-tos de tener y ofrecer en venta, como pura para el consumo humano, leche de vaca adulterada artificialmente con agua. En este recurso alegan que la corte inferior erró “al decla-rar sin lugar la moción sobre desestimación de la acusación por no haberse radicado la denuncia y seguido el procedi-miento contra la corporación La Mallorquina, Inc. o sus fun-cionarios en su calidad representativa, de acuerdo con la Ley núm. 50 de mayo 7 de 1937.’■'
La referida moción fue presentada…
2Cases cited4 opinions
- State v. RossOregon Supreme Court · 1909
- State v. CarmeanSupreme Court of Iowa · 1905
- State v. BurnamWashington Supreme Court · 1912
- Pueblo v. West India Oil Co.Supreme Court of Puerto Rico · 1934
3Cited by4 opinions
- Pueblo v. SantaellaSupreme Court of Puerto Rico · 1964
- El Pueblo De Puerto Rico v. Tamara Berrios HernándezTribunal De Apelaciones De Puerto Rico/Court of Appeals of Puerto Rico · 2025
- Pueblo v. SerranoSupreme Court of Puerto Rico · 1974
- Pueblo v. SerranoSupreme Court of Puerto Rico · 1974