Legal Opinion

Pueblo v. Soto Zaragoza

Supreme Court of Puerto Rico

Decided February 1, 1952No. Núm. 10547PublishedCited by 6 opinions

1Opinion of the Court

El Juez Asociado Señor Snyder

emitió la opinión del . tribunal.

José Soto Zaragoza y Harry Lake Penn fueron convictos ante el tribunal de distrito, sección de San Juan, por el delito de tener en su posesión material de bolita en violación de la sección 4 de la Ley núm. 220, Leyes de Puerto Rico de 1948 ((1) pág. 739). Apelaron para ante este Tribunal de la sentencia imponiéndoles términos de cárcel de dos y un año, respectivamente. Luego declaramos con lugar su moción para desistir del recurso. Entonces los acusados radicaron una moción en el tribunal inferior solicitando que se anulara la…

2Cases cited17 opinions

  1. Mooney v. HolohanSupreme Court of the United States · 1935
  2. Hazel-Atlas Glass Co. v. Hartford-Empire Co.Supreme Court of the United States · 1944
  3. Pyle v. KansasSupreme Court of the United States · 1942
  4. White v. RagenSupreme Court of the United States · 1945
  5. People v. AdamsonCalifornia Supreme Court · 1949

12 more not listed; retrieve them via the Exa API.

3Cited by6 opinions

  1. Espina v. CalderónSupreme Court of Puerto Rico · 1953
  2. Pueblo v. Soto ZaragozaSupreme Court of Puerto Rico · 1967
  3. Pueblo v. Aletriz RomeroSupreme Court of Puerto Rico · 1962
  4. Ortiz v. MartorellSupreme Court of Puerto Rico · 1958
  5. Román Morales v. Jefe de la Penitenciaría EstatalSupreme Court of Puerto Rico · 1955

1 more not listed; retrieve them via the Exa API.

Showing a preview — retrieve the full document via the Exa API.

Powered by the Exa API