Legal Opinion

Umpierre v. Comisión Industrial de Puerto Rico

Supreme Court of Puerto Rico

Decided February 24, 1938No. Núm. 22PublishedCited by 4 opinions

1Opinion of the Court

El Juez Asociado Señor Travieso

emitió la opinión del tribunal.

Bernardo Villanueva Díaz perdió su vida como consecuen-cia de lesiones que recibiera en un accidente ocurrídole mien-tras viajaba en un truck propiedad de su patrono Francisco Empierre, el aquí peticionario. En 22 de julio de 1936 la Co-misión Industrial de Puerto Rico resolvió que el patrono no estaba asegurado en la fecha del accidente, junio 6 de 1936. En oposición a la reclamación formulada por la sucesión del difunto obrero, el patrono interpuso las siguientes defensas:

Ia. Que el obrero se causó intencionalmente las lesiones…

2Cases cited7 opinions

  1. Dickey v. Pittsburgh & Lake Erie R. R.Supreme Court of Pennsylvania · 1929
  2. Frint Motor Car Co. v. Industrial CommissionWisconsin Supreme Court · 1919
  3. Claim of Macechko v. Bowen Manufacturing Co.Appellate Division of the Supreme Court of the State of New York · 1917
  4. Hyman Bros. Box & Label Co. v. Industrial Accident CommissionCalifornia Supreme Court · 1919
  5. Diestelhorst v. Industrial Accident CommissionCalifornia Court of Appeal · 1917

2 more not listed; retrieve them via the Exa API.

3Cited by4 opinions

  1. Cardona v. Comisión IndustrialSupreme Court of Puerto Rico · 1940
  2. Cordero v. Comisión IndustrialSupreme Court of Puerto Rico · 1943
  3. Díaz Marez v. Fondo del Seguro del EstadoSupreme Court of Puerto Rico · 1985
  4. Marcano v. Comisión IndustrialSupreme Court of Puerto Rico · 1944

Showing a preview — retrieve the full document via the Exa API.

Powered by the Exa API