Legal Opinion

Cordero v. Comisión Industrial

Supreme Court of Puerto Rico

Decided February 3, 1943No. Núm. 258PublishedCited by 10 opinions

1Opinion of the Court

El Juez Presidente Señor Del Toro

emitió la opinión del tribunal.

Como a las once y media de la noche del ocho de enero de 1942 el obrero Pedro Méndez que trabajaba como engra-sador de máquinas en la planta de Utilización de Fuentes Fluviales, ubicada en el barrio de Tanamá .del municipio de Arecibo, fue encontrado muerto, carbonizado, frente a la caseta de pararrayos de la planta que encierra alambres de alto voltaje.

Practicada la investigación correspondiente, el Adminis-trador del Fondo del Seguro del Estado concluyó que ha-biéndose comprobado que el obrero no tenía deber alguno' que…

2Cases cited14 opinions

  1. McNicol's CaseMassachusetts Supreme Judicial Court · 1913
  2. Myers v. Louisiana Ry. & Nav. Co.Supreme Court of Louisiana · 1917
  3. Archibald v. Workmen's Compensation CommissionerWest Virginia Supreme Court · 1916
  4. Vennen v. New Dells Lumber Co.Wisconsin Supreme Court · 1915
  5. Milwaukee Western Fuel Co. v. Industrial CommissionWisconsin Supreme Court · 1915

9 more not listed; retrieve them via the Exa API.

3Cited by10 opinions

  1. Vélez v. Comisión Industrial de Puerto RicoSupreme Court of Puerto Rico · 1964
  2. Candelaria v. Comisión IndustrialSupreme Court of Puerto Rico · 1962
  3. Cabrera Vda. de Meléndez v. Comisión IndustrialSupreme Court of Puerto Rico · 1962
  4. Atiles Moréu v. Comisión IndustrialSupreme Court of Puerto Rico · 1952
  5. Gallart Mendía v. Comisión IndustrialSupreme Court of Puerto Rico · 1963

5 more not listed; retrieve them via the Exa API.

Showing a preview — retrieve the full document via the Exa API.

Powered by the Exa API