Legal Opinion

Andrés S. v. Jiménez Realty, Inc.

Supreme Court of Puerto Rico

Decided March 25, 1970No. Numero: R-68-320PublishedCited by 19 opinions

1Opinion of the Court

El Juez Asociado Señor Dávila

emitió la opinión del Tribunal.

¿Es nulo a la luz de lo resuelto en Soto v. Feliciano, 80 *893D.P.R. 615 (1958) un contrato mediante el cual “los deman-dantes habrían de segregar parte de sus respectivas fincas ... y una vez aprobadas dichas segregaciones por la Hon. Junta de Planificación de Puerto Rico, habrían de vender las par-celas segregadas a la demandada quien se obligaba a comprar-las”?

Antes de entrar a considerar la cuestión planteada es preciso exponer lo ocurrido en el presente pleito.

Los Doctores Andrés S. y Manuel Meléndez Martínez sus-cribieron el 14 de…

2Cases cited6 opinions

  1. Valcourt Questell v. Tribunal Superior de Puerto RicoSupreme Court of Puerto Rico · 1964
  2. Mercedes Bus Line, Inc. v. RojasSupreme Court of Puerto Rico · 1949
  3. Soto Molina v. FelicianoSupreme Court of Puerto Rico · 1958
  4. Emanuelli v. CadiernoSupreme Court of Puerto Rico · 1936
  5. Estado Libre Asociado v. de la TorreSupreme Court of Puerto Rico · 1963

1 more not listed; retrieve them via the Exa API.

3Cited by19 opinions

  1. Jarra Corp. v. Axxis Corp.Supreme Court of Puerto Rico · 2001
  2. López Torres v. González VázquezSupreme Court of Puerto Rico · 2004
  3. Segarra Serra v. Rivero Vda. de Lloréns TorresSupreme Court of Puerto Rico · 1970
  4. WHTV Broadcasting Corp. v. Centennial Communications Corp.District Court, D. Puerto Rico · 2006
  5. Wells Real Estate Investment Trust II, Inc. v. Chardón/Hato Rey Partnership, S.E.District Court, D. Puerto Rico · 2009

14 more not listed; retrieve them via the Exa API.

Showing a preview — retrieve the full document via the Exa API.

Powered by the Exa API