Legal Opinion

Góñez v. Palmieri

Supreme Court of Puerto Rico

Decided July 24, 1936No. Núm. 6840PublishedCited by 10 opinions

1Opinion of the Court

El Juez Asociado Señor "Wole,

emitió la opinión del tribunal;.

Ante la Corte de Distrito de Ponce se inició un pleito in-titulado “Santos Góñez, en representación de su bija menor Esther G-óñez” y estas palabras también figuraban en el cuerpo de la demanda. El pleito era uno de filiación y Ios-demandados excepcionaron la demanda, fundados en que Sam-tos Góñez no tenía causa de acción. La excepción fué de-clarada sin lugar. El caso fué a juicio y se dictó sentencia en favor de la demandante.

El primer error señalado se basa en la actuación de la corte al declarar sin lugar la excepción previa. El…

2Cases cited4 opinions

  1. Colón v. Sucesión de TristaniSupreme Court of Puerto Rico · 1932
  2. Colón v. Sucesión de TristaniSupreme Court of Puerto Rico · 1933
  3. Abarca Sanfeliz Vda. de Gumersindo Suárez v. Bank of Nova ScotiaSupreme Court of Puerto Rico · 1934
  4. García FernándezSupreme Court of Puerto Rico · 1932

3Cited by10 opinions

  1. Bianchi Martínez v. Sucesión de Bianchi RosafáSupreme Court of Puerto Rico · 1947
  2. Méndez v. Sucn. de Sella GonzálezSupreme Court of Puerto Rico · 1943
  3. Biaggi v. Corte de Distrito de PonceSupreme Court of Puerto Rico · 1948
  4. Viera v. Sucn. de Goitía MartínezSupreme Court of Puerto Rico · 1942
  5. Estela v. Sucesión de MedrañoSupreme Court of Puerto Rico · 1937

5 more not listed; retrieve them via the Exa API.

Showing a preview — retrieve the full document via the Exa API.

Powered by the Exa API