Legal Opinion
Colón v. Sucesión de Tristani
Supreme Court of Puerto Rico
Decided June 9, 1933No. 5659PublishedCited by 12 opinions
1Opinion of the Court
TSl Juez Asociado Señor Córdova Davtla,
emitió la opinión del tribunal.
La demandada solicita la reconsideración de nuestra sen-tencia. Se alega en primer término que incurrimos en error al estimar admisible y considerar el testimonio de Josefa Co-lón, madre de Alberto Colón, relativa a transacciones, actos y manifestaciones de Alberto J. Tristani, padre putativo de dicho menor.
Arguye la demandada, por conducto de sus ilustra-*228dos abogados, que la Legislatura de Puerto Rico, en marzo 10 de 1904, procedió a remover, al igual que en otras juris-dicciones, las causas de inhabilitación para declarar…
2Cases cited5 opinions
- Owens v. Owens's Adm'rWest Virginia Supreme Court · 1878
- St. John v. LoflandNorth Dakota Supreme Court · 1895
- State v. BrunetteNorth Dakota Supreme Court · 1914
- State ex rel. Beason v. LawSupreme Court of Kansas · 1914
- Morales v. Sucesión de Cayetano CerameSupreme Court of Puerto Rico · 1922
3Cited by12 opinions
- Antonio Vázquez v. de JesúsSupreme Court of Puerto Rico · 1946
- Góñez v. PalmieriSupreme Court of Puerto Rico · 1936
- Viera v. Sucn. de Goitía MartínezSupreme Court of Puerto Rico · 1942
- Berdecía v. Tyrell HowardSupreme Court of Puerto Rico · 1961
- Rodríguez v. Cruz de JesúsSupreme Court of Puerto Rico · 1948
7 more not listed; retrieve them via the Exa API.