Legal Opinion
Zorrilla v. Tribunal Superior
Supreme Court of Puerto Rico
Decided June 28, 1967No. Número: C-66-37PublishedCited by 64 opinions
1Opinion of the Court
El Juez Asociado Señor Dávila
emitió la opinión del Tribunal.
El Tribunal Superior, Sala de San Juan, dictaminó que la causa de pedir de los querellantes estaba prescrita. Acor-damos revisar la sentencia que así lo determinó. Confirma-mos resolviendo que el término de tres años establecido en el Art. 32 de la Ley de Salario Mínimo, la Núm. 96 de junio de 1956, 29 L.P.R.A. sec. 246d(a), es uno de caducidad.(1) La querella se había radicado el 13 de mayo de 1964. Los querellantes dejaron de prestar servicios para el patrono en o antes del 13 de mayo de 1961. Dictamos sentencia desesti-mando la…
2Cases cited9 opinions
- City of Hastings v. FoxworthyNebraska Supreme Court · 1895
- Sánchez v. Cooperativa Azucarera "Los Caños"Supreme Court of Puerto Rico · 1946
- Tartak v. Tribunal de Distrito de Puerto RicoSupreme Court of Puerto Rico · 1953
- Estado Libre Asociado v. Ocean Park Development Corp.Supreme Court of Puerto Rico · 1956
- Feinstein v. McGuireSupreme Court of Missouri · 1958
4 more not listed; retrieve them via the Exa API.
3Cited by64 opinions
- Management Administration Services Corp. v. Estado Libre Asociado de Puerto RicoSupreme Court of Puerto Rico · 2000
- Cacho Pérez v. Hatton GotaySupreme Court of Puerto Rico · 2016
- Noriega Rodríguez v. Hernández ColónSupreme Court of Puerto Rico · 1992
- Félix Taveras v. Las Haciendas, S.E.Supreme Court of Puerto Rico · 2005
- U.S.I. Properties, Inc. v. Registrador de la PropiedadSupreme Court of Puerto Rico · 1989
59 more not listed; retrieve them via the Exa API.