Legal Opinion

Tartak v. Tribunal de Distrito de Puerto Rico

Supreme Court of Puerto Rico

Decided May 5, 1953No. Número 1956PublishedCited by 37 opinions

1Opinion of the Court

El Juez Asociado Señor Pérez Pimentel

emitió la opinión del tribunal.

El 21 de agosto de 1942 Clemencia Cruz radicó demanda de nulidad, reivindicación, daños y perjuicios y otros extre-mos contra José Felipe González, Salibe Tartak y su esposa Bernarda Bejos y otros. Dicha demanda fué enmendada el 28 de septiembre para sustituir al demandado José Felipe González por su sucesión. (1) Después de una interminable serie de mociones y excepciones previas y habiendo, por fin, contestado los demandados, el antiguo Tribunal de Distrito de San Juan, el 21 de abril de 1949, o sea, siete años más tarde,…

2Cases cited28 opinions

  1. Dodge v. GaylordIndiana Supreme Court · 1876
  2. Alerding v. AllisonIndiana Supreme Court · 1908
  3. Tivoli Realty, Inc. v. Paramount Pictures, Inc.District Court, D. Delaware · 1948
  4. Westfall v. WaitIndiana Supreme Court · 1905
  5. Riesbeck Drug Co. v. Wray, Admx.Indiana Court of Appeals · 1942

23 more not listed; retrieve them via the Exa API.

3Cited by37 opinions

  1. Vázquez v. Administración de Reglamentos y PermisosSupreme Court of Puerto Rico · 1991
  2. Pagán Hernández v. Universidad de Puerto RicoSupreme Court of Puerto Rico · 1978
  3. Piazza Vélez v. Isla del Río, Inc.Supreme Court of Puerto Rico · 2003
  4. Colón Padilla v. San Patricio Corp.Supreme Court of Puerto Rico · 1959
  5. Millán Soto v. Caribe Motors Corp.Supreme Court of Puerto Rico · 1961

32 more not listed; retrieve them via the Exa API.

Showing a preview — retrieve the full document via the Exa API.

Powered by the Exa API