Legal Opinion

Goldsmith v. Villari

Supreme Court of Puerto Rico

Decided July 31, 1919No. 2033PublishedCited by 8 opinions

Apelación procedente de la Corte de Distrito de San Juan, Sección Primera, en pleito sobre incumplimiento de con-trato. Los hechos están expresados en la opinión.

1Opinion of the Court

El Juez Asociado Sr. del Toro

emitió la opinión del tribunal.

Ike Goldsmith, por medio de su abogado, O. M. Wood, es-tableció una demanda en la Corte de Distrito de San Jnan, Sección Primera, contra A. Yillari, sobre incumplimiento de contrato. En ella se solicitó nna sentencia declarando roto cierto contrato de arrendamiento de la mitad del primer piso de la casa No. 33, sur, Plaza Principal, de la ciudad de San Juan, ordenando el pago de mil dólares por daños y per-juicios, el de ciento cuarenta por alquileres vencidos, y el de las costas, desembolsos y honorarios de abogado. La de-manda no…

2Cases cited4 opinions

  1. Forbes v. HydeCalifornia Supreme Court · 1866
  2. Braly v. SeamanCalifornia Supreme Court · 1866
  3. Galpin v. PageU.S. Circuit Court for the District of California · 1874
  4. Jordan v. GiblinCalifornia Supreme Court · 1859

3Cited by8 opinions

  1. Reyes Martínez v. Oriental Federal Savings BankSupreme Court of Puerto Rico · 1993
  2. Mundo v. FústerSupreme Court of Puerto Rico · 1963
  3. Vázquez v. Corte Municipal del Distrito Judicial Municipal de BayamónSupreme Court of Puerto Rico · 1937
  4. Cerdá v. OssorioSupreme Court of Puerto Rico · 1945
  5. Danis Navarro v. Corte Municipal del Distrito Judicial Municipal de San JuanSupreme Court of Puerto Rico · 1940

3 more not listed; retrieve them via the Exa API.

Showing a preview — retrieve the full document via the Exa API.

Powered by the Exa API