Camacho v. Balasquide
Supreme Court of Puerto Rico
Apelación procedente de la Corte de Distrito de San Juan, Sección 2a. Los hechos están expresados en la opinión.
1Opinion of the Court
El Juez Asociado Se. MacLeaey,
emitió la opinión del tribunal.
En 30 de enero de 1911 fné presentada en este caso nna demanda enmendada en la Corte de Distrito de San Juan,, en la que el menor Enrique Camacho representado por su madre y defensora, Martina Camacho, entabló nna acción contra Antonio Balasquide Gómez, hermano de Ramón Balas-quide Gómez, en la que solicitaba que él, dicho Enrique Camacho, fuese declarado hijo natural reconocido de Ramón Balas-quide Gómez y su único heredero abintestato.
Funda su acción en los motivos siguientes:
Primero. Que Ramón Balasquide Gómez y Martina Camacho,…
2Cases cited13 opinions
- Fraser v. JennisonMichigan Supreme Court · 1879
- Pearsall v. HenryCalifornia Supreme Court · 1908
- Powers v. McKenzieTennessee Supreme Court · 1891
- Quinn v. HigginsWisconsin Supreme Court · 1885
- Hanawalt v. StateWisconsin Supreme Court · 1885
8 more not listed; retrieve them via the Exa API.
3Cited by9 opinions
- Cirino v. Autoridad de las Fuentes Fluviales de Puerto RicoSupreme Court of Puerto Rico · 1964
- Pueblo v. Ocean Park Development Corp.Supreme Court of Puerto Rico · 1952
- Pueblo v. Pou OrozcoSupreme Court of Puerto Rico · 1939
- Burgos v. MedinaSupreme Court of Puerto Rico · 1926
- Ex parte Abintestato de Félix Matos AsencioSupreme Court of Puerto Rico · 1944
4 more not listed; retrieve them via the Exa API.