Legal Opinion

Russell & Co. v. Comisión de Servicio Público

Supreme Court of Puerto Rico

Decided June 28, 1946No. Núm. 9090PublishedCited by 3 opinions

1Opinion of the Court

El Juez Asociado Señor Córdova

emitió la opinión del tribunal.

EN RECONSIDERACION

• Los causantes de la sociedad apelada solicitaron y obtu-vieron de la apelante, Comisión de Servicio Público, una franquicia para utilizar las aguas de la Laguna Guánica para fines de riego. Posteriormente la Comisión ordenó a la apelada mostrara causa por la cual no debía cancelarse la franquicia por el fundamento de 'haber la apelada violado una de sus condiciones. La apelada compareció y negó ha-ber violado la franquicia. Visto el caso, la Comisión deter-minó que se había violado una de las condiciones de la…

2Cases cited7 opinions

  1. Public Serv. Comm'n of PR v. HavemeyerSupreme Court of the United States · 1936
  2. In re de la Moción de Colón Vda. de SemideySupreme Court of Puerto Rico · 1941
  3. Baetjer v. Corte de Distrito de San JuanSupreme Court of Puerto Rico · 1940
  4. Rivera González v. LugoSupreme Court of Puerto Rico · 1938
  5. Baetjer v. Corte de Distrito de San JuanSupreme Court of Puerto Rico · 1941

2 more not listed; retrieve them via the Exa API.

3Cited by3 opinions

  1. Piovanetti Antonsanti v. Vivaldi PachecoSupreme Court of Puerto Rico · 1957
  2. Godreau v. Comisión de Servicio PúblicoSupreme Court of Puerto Rico · 1950
  3. El Pueblo de Puerto Rico v. Eastern Sugar AssociatesSupreme Court of Puerto Rico · 1951

Showing a preview — retrieve the full document via the Exa API.

Powered by the Exa API