Russell & Co. v. Comisión de Servicio Público
Supreme Court of Puerto Rico
1Opinion of the Court
El Juez Asociado Señor Córdova
emitió la opinión del tribunal.
EN RECONSIDERACION
• Los causantes de la sociedad apelada solicitaron y obtu-vieron de la apelante, Comisión de Servicio Público, una franquicia para utilizar las aguas de la Laguna Guánica para fines de riego. Posteriormente la Comisión ordenó a la apelada mostrara causa por la cual no debía cancelarse la franquicia por el fundamento de 'haber la apelada violado una de sus condiciones. La apelada compareció y negó ha-ber violado la franquicia. Visto el caso, la Comisión deter-minó que se había violado una de las condiciones de la…
2Cases cited7 opinions
- Public Serv. Comm'n of PR v. HavemeyerSupreme Court of the United States · 1936
- In re de la Moción de Colón Vda. de SemideySupreme Court of Puerto Rico · 1941
- Baetjer v. Corte de Distrito de San JuanSupreme Court of Puerto Rico · 1940
- Rivera González v. LugoSupreme Court of Puerto Rico · 1938
- Baetjer v. Corte de Distrito de San JuanSupreme Court of Puerto Rico · 1941
2 more not listed; retrieve them via the Exa API.
3Cited by3 opinions
- Piovanetti Antonsanti v. Vivaldi PachecoSupreme Court of Puerto Rico · 1957
- Godreau v. Comisión de Servicio PúblicoSupreme Court of Puerto Rico · 1950
- El Pueblo de Puerto Rico v. Eastern Sugar AssociatesSupreme Court of Puerto Rico · 1951