Legal Opinion

Andino Blanco v. Central Victoria, Inc.

Supreme Court of Puerto Rico

Decided July 16, 1940No. Núm. 8120PublishedCited by 6 opinions

1Opinion of the Court

El Juez Asociado Señor Travieso

emitió la opinión del tribunal.

La viuda e hijos de Manuel Andino Santiago reclama-ron de la corporación demandada una indemnización de $10,000, alegando que el accidente que ocasionó la muerte del causante fué motivado por la negligencia y falta de cuidado de la demandada. En la demanda se alega qué el día del accidente Andino viajaba de Eío Piedras a Carolina en un automóvil público; que cuando el vehículo pasaba por la carretera a una velocidad moderada, “un novillo que estaba en posesión de la demandada Central Victoria, Inc., y el cual estaba realengo y sin…

2Cases cited7 opinions

  1. Atchison, Topeka, & Santa Fe Railway Co. v. CalhounSupreme Court of the United States · 1909
  2. Schwartz v. ShullWest Virginia Supreme Court · 1898
  3. Watters v. City of WaterlooSupreme Court of Iowa · 1904
  4. Gigante v. ÁlvaresSupreme Court of Puerto Rico · 1935
  5. Torres v. DávilaSupreme Court of Puerto Rico · 1934

2 more not listed; retrieve them via the Exa API.

3Cited by6 opinions

  1. Ginés Meléndez v. Autoridad de Acueductos y Alcantarillados de Puerto RicoSupreme Court of Puerto Rico · 1962
  2. Cruz Costales v. Estado Libre AsociadoSupreme Court of Puerto Rico · 1963
  3. Infante v. LeithSupreme Court of Puerto Rico · 1962
  4. Galarza Lugo v. G. Llinás & Co.Supreme Court of Puerto Rico · 1950
  5. Del Valle Vega, Gladys v. Walmart De Puerto Rico, Inc.Tribunal De Apelaciones De Puerto Rico/Court of Appeals of Puerto Rico · 2023

1 more not listed; retrieve them via the Exa API.

Showing a preview — retrieve the full document via the Exa API.

Powered by the Exa API