Torres v. Dávila

El Juez Asociado Señor Wole,

emitió la opinión del tribunal.

Se admite que la esposa del demandante fué mordida por un perro bravio y que sufrió lesiones. La prueba tendió a *316demostrar que el demandado sabía que el perro era bravo. La corte dictó sentencia en favor del demandante por la suma de $250.

En esta corte, al igual que en la inferior, la controversia giró sobre el conflicto de la prueba. El demandado trató de demostrar, principalmente, que el perro no era suyo, sino de su chauffeur; que el perro frecuentemente no estaba en su casa y que él no tenía ni la propiedad ni la posesión del…