Legal Opinion

Bahr v. American Railroad

Supreme Court of Puerto Rico

Decided May 17, 1943No. Núm. 8518PublishedCited by 13 opinions

1Opinion of the Court

El Juez Asociado Señor Travieso

emitió la opinión del tribunal.

Carlos F. Bahr demandó a The American Railroad Company of Puerto Rico, en reclamación de la suma de $21,500 *918por daños y perjuicios que alegó haber sufrido al chocar coiH el automóvil de su propiedad que él mismo conducía, uno dfl los trenes de la corporación demandada.

Los hechos alegados por el demandante pueden resnmirs< así:

El día 19 de noviembre de 1934, el demandante apelado Carlos F. Bahr, guiaba su automóvil por la carretera insular de Lajas a Cabo Rojo. Al llegar al kilómetro 4, hm. £ de dicha carretera dobló hacia la…

2Cases cited15 opinions

  1. Union Pacific Railway Co. v. BotsfordSupreme Court of the United States · 1891
  2. City of South Bend v. TurnerIndiana Supreme Court · 1901
  3. Schroeder v. C. R. I. & P. R.Supreme Court of Iowa · 1877
  4. Camden & Suburban Railway Co. v. StetsonSupreme Court of the United States · 1900
  5. Johnston v. Southern Pacific Co.California Supreme Court · 1907

10 more not listed; retrieve them via the Exa API.

3Cited by13 opinions

  1. Urrutia v. Autoridad de Acueductos y AlcantarilladosSupreme Court of Puerto Rico · 1975
  2. Pena Fonseca v. Pena RodríguezSupreme Court of Puerto Rico · 2005
  3. García Negrón v. Tribunal SuperiorSupreme Court of Puerto Rico · 1976
  4. Pena Rivera v. Pena GómezSupreme Court of Puerto Rico · 2000
  5. Otero Prann v. Delbrey RiveraSupreme Court of Puerto Rico · 1998

8 more not listed; retrieve them via the Exa API.

Showing a preview — retrieve the full document via the Exa API.

Powered by the Exa API