Legal Opinion
Cruz La Corte v. Mojica Sandoz
Supreme Court of Puerto Rico
Decided February 15, 1980No. Número: O-79-457PublishedCited by 7 opinions
1Opinion of the Court
El Juez Presidente Señor Trías Monge
emitió la opinión del Tribunal.
La cuestión a resolver es si son anotables la solicitud para prorrogar un aviso de pleito pendiente (lis pendens) y la contestación a una demanda de intervención. Fallamos que es anotable la primera, mas no la segunda.
Los recurrentes, señores Cruz La Corte y Durán, demandaron el 30 de marzo de 1971 a los esposos Cartagena Córdova para obtener el traspaso de determinado inmueble conforme a un contrato de opción de compra. El 15 de febrero de 1974 fue anotado en el Registro de la Propiedad el correspondiente aviso de…
2Cases cited11 opinions
- Romeu v. ToddSupreme Court of the United States · 1907
- MacDermot v. HayesCalifornia Supreme Court · 1917
- Manrique de Lara v. Registrador de San GermánSupreme Court of Puerto Rico · 1916
- Garriga Trading Co. v. Century Packing Corp.Supreme Court of Puerto Rico · 1978
- Hernández Ortiz v. Registrador de la Propiedad de BayamónSupreme Court of Puerto Rico · 1947
6 more not listed; retrieve them via the Exa API.
3Cited by7 opinions
- In Re Ulpiano Unanue Casal, Debtor. Gerardo A. Quiros Lopez v. Ulpiano Unanue Casal, Liliane Unanue, Emperor Equities, Inc.Court of Appeals for the First Circuit · 1993
- Rocafort de López v. ÁlvarezSupreme Court of Puerto Rico · 1982
- Correa Sánchez v. El Registrador de la Propiedad de BayamónSupreme Court of Puerto Rico · 1982
- Banco Central y Economías v. Registrador de la Propiedad de BayamónSupreme Court of Puerto Rico · 1981
- Colón Vidal v. Scotiabank de Puerto Rico (In re Colón Vidal)United States Bankruptcy Court, D. Puerto Rico · 2017
2 more not listed; retrieve them via the Exa API.