Legal Opinion

Flores v. Meyers Bros.

Supreme Court of Puerto Rico

Decided October 10, 1973No. Números. O-72-84, O-72-203, O-72-210, O-72-211PublishedCited by 16 opinions

1Opinion of the Court

El Juez Asociado Señor Rigau

emitió la opinión del Tribunal.

El caso de Orlando Flores v. Meyers Brothers of Puerto Rico, Inc. fue consolidado con los otros tres casos de epígrafe. Discutiremos el de Flores y al final dispondremos lo pertinente sobre los otros tres.

El demandante Orlando Flores tenía, a la fecha de los hechos, oficinas ubicadas en el edificio Pan American, en Hato Rey, Puerto Rico. La codemandada Meyers Brothers of *691Puerto Rico, Inc., operaba para esa fecha en dicho edificio un negocio de estacionamiento de vehículos de motor. El demandante, mediante paga, utilizó los servicios…

2Cases cited6 opinions

  1. Permian Basin Area Rate CasesSupreme Court of the United States · 1968
  2. United States v. Southwestern Cable Co.Supreme Court of the United States · 1968
  3. Railway Employes' Department v. HansonSupreme Court of the United States · 1956
  4. American Trucking Associations, Inc. v. Atchison, Topeka & Santa Fe Railway Co.Supreme Court of the United States · 1967
  5. Vda. de Ruiz v. Registrador de la PropiedadSupreme Court of Puerto Rico · 1967

1 more not listed; retrieve them via the Exa API.

3Cited by16 opinions

  1. Colón v. Glamorous Nails & Boutique, Inc.Supreme Court of Puerto Rico · 2006
  2. Collazo Cartagena v. Hernández ColónSupreme Court of Puerto Rico · 1975
  3. Marrero v. Hospital Hermanos Melendez, Inc.District Court, D. Puerto Rico · 2003
  4. Puerto Rico Parking Corp. v. SchmidtSupreme Court of Puerto Rico · 1974
  5. Merced Carrasquilla v. Administración de Parques y Recreo PúblicosSupreme Court of Puerto Rico · 1975

11 more not listed; retrieve them via the Exa API.

Showing a preview — retrieve the full document via the Exa API.

Powered by the Exa API